Das böse BZÖ (3)
Das BZÖ-Satire-Bog ist nun wieder online. Anscheinend doch keine Drohung seitens des BZÖ, wie Gernot Gaiswinkler, Bezirkssprecher des BZÖ in Schärding Oliver Ritter und mir geschrieben hat. Merkwürdig find ich aber, dass der Blogbetreiber sich auf das Interview bei Oliver beruft, und es scheinbar keinen direkten Kontakt zwischen ihm und dem BZÖ gibt. Aber naja, solange jetzt niemand auf die Idee kommt, ein Missverständnis als Sieg der Blogsphäre gegen das zensurgeile BZÖ umzudeuten, ist die Sache wohl gegessen und für alle Beteiligten zumindest nicht schlecht ausgegangen.
Das ganze war echt 2.0 ^^. Schön, dass es (voraussichtlich) geregelt ist.
Stimme dir zu. Finde etwas befremdlich, dass der Blogger nicht selbst mit dem BZÖ-Politiker in Kontakt getreten ist. Ich wollte eigentlich nur die zweite Meinung hören und habe diese veröffentlicht. Sich voll und ganz darauf zu berufen, finde ich etwas merkwürdig.
@Flaneuer – stimmt, eigentlich shcön wie das gelaufen ist.
@Oliver – ja, aber sei froh dass du ein blog gerettet hast ;)
Sehr gut, dass auf deiner Seite eine neutrale Berichterstattung stattfindet. Das ist löblich.
Nun eine freie Definition des Tatbestandes “Drohung”
Eine Drohung liegt vor, wenn der Drohende wissentlich dem Bedrohten gegenüber Rechte einfordert, für welche dem Drohenden keine Rechtsmittel zu Verfügung stehen.
Das selbe trifft ex equo bei der Nötigung und bei der Täuschung zu